软装对于我们现代人来讲，已经不是什么陌生词汇了，虽然这只是在中国独有的细分行业领域。但随着国民生产总值的提高，人们在生活中对精神文明的需求会越来越明显，我们不仅需要室内的产品要满足我们的正常功能需要，还要求它提供艺术美学部分、文化嵌入部分、创意表达部分、体验共鸣部分以及个性表达部分。这五个部分组成的精神需求就是现在人居软装领域服务的方向。

以上五个部分在这里不展开阐述，不过我会整理出清单，日后在我的室听课里详细进行解读。感兴趣的朋友可关注我的公众号“唯吾院”，欢迎留言互动，提出指导意见。好了，我们再把话题拉回来，谈一下现在我们这个领域的现状。每一个行业的细分独立都会有一个积累的过程，通过市场的检验再回归到一个标准的架构体系之内。市场是最好也最准确的度尺。但市场终归是市场，是以商业为形式，以利益为导向的博弈行为，一旦没有监控，没有准确的概念认知，那么，很有可能最终是反向发展的，这在很多行业领域都已经验证过了。

软装这个概念在中国已经展开十年了，从陌生抵触到接受认知走了很多弯路。现在行业里软装的培训机构有很多，我本人一直也在做着教育培训的工作，在这里会有一个比较清晰的问题，那就是几乎所有的培训机构教的都是术。我总结了以下几点：

1、都是让学员听完可以上战场的技术培训，比如：方案制作、色彩搭配、配饰流程、摆场陈设、风格产品等。

2,、基本都是一个月为周期的速成教育。

3、学员行业、年龄、教育背景、能力并不相同，属于凑够数就统一开课的形式。

4、培训讲师很多并未有实战经验，或也属于自成体系，只讲自己擅长的版块，并不能形成整个系统课程体系。

5、结业证书都属于协会购买颁发，并非国家承认的认证学术证书。

以上五点是现在软装培训市场的直观弊病。

几年期间，从业人员的需求越来越多，软装市场无论是从产品销售量还是设计成交量都呈上升趋势。但专业系统的行业标准并未出台，行业市场的商业研究报告并不全面，行业流程合同并未统一，人员输出的理论与技术也同样五花八门。

这就给学术界创造了一个空白----人居软装学。

实际上，现在有很多学校都有建立这门科系的需求，它们不断邀约行业讲师、设计师到校园演讲培训，希望能够找到好的对接点，但结果似乎都不太尽人意。因为碎片化的信息输出与学生对市场的认知是完全不对等的。

所谓底层建筑决定上层建筑。一个行业的兴替一定先从学术文化的维度去奠定基础，一个行业的从业人员输入一定是理论与实践的结合才是根本。我希望中国的各大高校能够尽快的建立科系，完善学科内容。也希望能够在推进中国人居软装事业上尽一份绵薄之力。