行动学习与传统培训联姻
——行动学习与传统培训孕育出的行动学习式课程——
文/谢言川
手机与计算机系统组合后,产生了智能手机;手表与手机系统组合后,产生了智能手表;在日新月异的时代背景下,我们看到了创新的魅力,已经对未来的颠覆功能。自媒体视频脱口秀《罗辑思维》主讲人罗振宇,在一期节目里,宣布有道云笔记将为《罗辑思维》定制开发一个公众账号,他号召粉丝更多把自己的读书所得分享到这个账号上,“让知识在这里疯狂地做爱,并生出娃来。”苹果的交换只有一个苹果,知识的交换将产生更多的知识。今天我们就讨论传统培训和行动学习联姻。
行动学习与传统培训联姻后,能不能生出娃来呢?
传统培训主要做三项工作:传播知识,训练技能,调整态度,追求一个目标:企业经营的目标;行动学习只干一件事情:解决问题;追求两个目标:个人的成长和组织绩效的实现。他们两者有共同之处,当然,差异也非常大。传统培训的几乎所有的案例都是死去的案例,进入的培训圈都是体验圈,传统培训对于学员的领悟力,迁移能力要求非常高。而行动学习是带着组织实际存在的问题,去寻找解决方案,行动学习对于学员的综合素质要求非常高。
传统培训呈现的是专业内容,讲师是内容专家。“三人行则必有我师”,行动学习充分的认识发挥学员的主观能动性,学员升级为讲师,是内容专家,而讲师不再定位为内容专家,成了催化师,升级成过程专家。内容专家与过程专家相结合后,促成组织的问题解决和目标实现。
行动学习与传统培训结合后孕育出行动学习式课程
有些企业实际存在的情形是:学员的专业知识还不够,还不足以应对当前企业存在的问题,企业又有需求希望在课程现场去解决问题。应对这些需求,笔者把传统培训与行动学习组合后,产生的行动学习式课程,将能满足这类企业的需求。而行动学习式课程的三大主线是:流程线,方法线和专业线,最后形成合一模式:推动组织绩效、组织价值和学习目标的实现。具体的模式图如下:
上图的外环是组织的要求,内环是行动学习式课程催化过程,集流程线,专业线,工具线,交融在课程中,实现课程现场既能解决问题,又能实现学习与成长。三线中的流程线,方法线和专业线具体是:
流程线:通过企业提出实际的问题,催化师扮演“过程专家”的角色,针对不同类型的问题设计有针对性解决流程和步骤,建立问题的解决框架;
内容线:针对学员专业内容的不足或欠缺,催化师同时发挥“内容专家”的作用,补充和传授相关领域的知识和技能,弥补学员在知识、技能上的短板和不足,更好地将学习与行动结合起来;
工具线:应用具体、可行、有效的工具和方法,通过群策群力、团队共创、开启全脑智慧等方法和工具来激发团队智慧、寻找共识和创新思维范式,为问题寻找到解决的措施。
行动学习式课程的案例分析
我们以《行动学习式执行力训练》课程作为案例,来分析行动学习式课程设计的思路。行动学习是解决问题的,那行动学习式课程也聚焦于解决问题。因此,无论什么类型的行动学习式课程,都需要提出组织实际存在的问题,否则,我们又进入传统培训的循环圈了。要做好《行动学习式执行力训练》课程的前提,每个学习小组要先寻找组织存在执行力不足,具体体现在哪些问题上,我们聚焦了组织实际存在的问题,接下来就进入标准的三线设计模式。
行动学习式执行力的流程线:
行动学习式执行力训练,笔者设计了一个通用的解决流程,第一步:清晰执行的目标,将组织问题转化为具体要高效执行的目标;第二步:寻找关键行为,关键行为是能影响组织结果的,因此在这一问题解决中,需要学习小组寻找到关键行为;第三步:建立目视管理图,帮助团队成员随时关注我们问题解决的过去、现在和未来,确保每一个团队成员知道发生了什么;第四步:执行跟进和监督,针对关键行为和目视管理图,小组成员建立完整的行动计划,制定行动跟踪,监督和检查机制。
行动学习式执行力的工具线:
行动学习式执行力训练,有具体的流程后,我们围绕这些流程将课程中需要用到的工具穿插进课程内容中,例如目标设定工具、8020管理工具、行动计划表、城镇化会议、SFFW分析法,目标分解法、目视管理图法、智慧导航法等等一系列的方法和工具将广泛的应用到各个流程中来。
行动学习式执行力的专业线:
有很多企业员工在执行力的基础和专业还不足,通常作为讲师也需要普及执行力的专业内容,在执行力训练的课程中,笔者将普及执行战略、组织执行层级、执行者的角色、执行目标的干系人分析、执行监督系统、执行的保障体系、组织执行的常见问题及其化解方法、高效执行的循环系统等执行力方面的专业内容。
三线合一的执行力训练模式图:
结语:
行动学习式课程有效的实现了知行合一,将组织实际存在的问题和课堂教学有效结合起来,将传统课堂转变成问题解决现场,通过现场的问题解决来推动学习落地,将学习与组织行为结合起来,实现学习的价值最大化。
谢言川:中国早期的行动学习研究者和应用者,致力于行动学习的实践与传播。
关注行动学习、行动学习在传统培训中的应用和革新